Milei habló de hoguera: ¿y la libertad de prensa?
La UCR y el Frente Renovador repudiaron los ataques contra periodistas y legisladores vinculados al caso $LIBRA. Entidades periodísticas e IDEA también cuestionaron las agresiones contra la prensa. Advirtieron que los agravios comprometen la responsabilidad institucional y deterioran el debate democrático.
Por Redacción de Te Lo Digo Así
Milei habló de “hoguera” para referirse a quienes, según su criterio, difundían información falsa, y el rechazo llegó desde partidos políticos, entidades de prensa y empresarios. El caso vuelve a poner sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿qué lugar queda para la crítica cuando los agravios vienen desde la Presidencia?
La UCR y el Frente Renovador repudiaron las expresiones del mandatario contra periodistas que investigaron el caso $LIBRA y legisladores que integraron la comisión investigadora. También se pronunciaron Adepa, la Academia Nacional de Periodismo e IDEA. La reacción fue reconstruida por Nuevo Diario de Salta.
Durante una actividad de la Fundación Faro, dirigida por Agustín Laje, Milei dijo que quienes, según su criterio, difundían información falsa “se tienen que quemar en la hoguera” y los llamó “hijos de puta”. La UCR señaló que las agresiones continuaron en una entrevista en Radio Mitre y en publicaciones en redes sociales.
El radicalismo sostuvo que los agravios presidenciales “nunca pueden naturalizarse” y exigió que cesen los ataques contra la libertad de expresión. El Frente Renovador, presidido por Diego Giuliano, advirtió que las palabras del jefe de Estado no pueden tomarse simplemente como un exabrupto. Además, expresó su solidaridad con Natalia Volosin, Hugo Alconada Mon, Paulino Rodrigues, Carlos Pagni y Luis Novaresio, mencionados públicamente por Milei.
Adepa defendió el derecho a investigar, informar y cuestionar a quienes ejercen funciones públicas. La Academia Nacional de Periodismo advirtió sobre las consecuencias de la violencia institucional para la democracia, mientras que IDEA reclamó respeto por la libertad de prensa y por las ideas, incluso cuando hay diferencias.
Los comunicados coinciden en un reclamo: que la crítica y la investigación periodística puedan ejercerse sin agravios ni intimidaciones desde el poder. Porque el debate democrático también se mide por la reacción de quienes gobiernan cuando alguien los cuestiona.
